Több milliós kárt okoztak. Jogerős ítéletet hozott a Pécsi Ítélőtábla a költségvetési csalás ügyében.
A vádirat szerint az elsőrendű vádlott 2003-tól vagyonőrként dolgozott, ennek során kiterjedt kapcsolatokra tett szert. 2012 után egy munkaerő-kölcsönzést érintő jogszabályváltozás miatt számos megrendelést tudott szerezni vagyonőri tevékenység ellátására, melyhez akár ezer fő foglalkoztatására is szükség volt.
Elhatározta, hogy megbízható ismerősei segítségével egy olyan céghálózatot alakít ki és
működtet, melyben a részes gazdasági társaságok nem tesznek eleget az általános forgalmi adó fizetési, valamint az alkalmazottak után a közterhek megfizetésére vonatkozó
kötelezettségeiknek, az így megmaradt hasznon pedig osztoznak.
A vádlottak összesen 4,483 millió forint vagyoni hátrányt okoztak.
A törvényszék az elsőrendű vádlottat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és 21 rendbeli számvitel rendjének megsértése miatt mint bűnszervezetben elkövetőt 6 év 6 hónap szabadságvesztésre (börtön), 6 év közügyektől eltiltásra és 250 napi tétel pénzbüntetésre – 1,2 millió forintra – ítélte, valamint az okozott vagyoni hátrány erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
A törvényszék a további vádlottakat mint bűnsegédeket különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, közokirat-hamisítás miatt 3 év 6 hónaptól 6 évig terjedő szabadságvesztésre, 3 évtől 6 évig terjedő közügyektől eltiltásra, valamint 375 ezertől egymillió forint közötti pénzbüntetésre ítélte, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből őket kizárta és 4,2 és 28 millió forint közötti összegben vagyonelkobzást rendelt el velük szemben.
Az ítélet ellen az ügyész az elsőrendű vádlott terhére súlyosítás, míg a vádlottak és védőik felmentés, illetve enyhítés végett jelentettek be fellebbezést.
A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőrendű vádlott büntetését végül 8 év
6 hónap szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra súlyosbította, a pénzbüntetés
alkalmazását pedig mellőzte. A többiek halmazati büntetését úgy enyhítette, hogy a pénzbüntetés kiszabását mellőzte, egy vádlottnál a kiszabott szabadságvesztést is enyhítette – zárul a vádirat.
