szerző:
MTI / hvg.hu
Tetszett a cikk?

A kormányhivatal az önkormányzati rendelet kifogásolt rendelkezéseinek felülvizsgálatát és megsemmisítését kéri.

A Kúriához fordult Budapest Főváros Kormányhivatala a XVIII. kerületi önkormányzat által kivetett, „több jogszabályt is sértő és adatvédelmi aggályokat is felvető légiutas-adó ügyében”.

A kormányhivatal által szerdán az MTI-hez eljuttatott írásos összegzés szerint a Szaniszló Sándor DK-s politikus vezette önkormányzat nem tett eleget a kormányhivatal törvényességi felhívásának a megadott 30 napos határidőn belül, és nem szüntette meg a jogszabályellenes helyzetet. Az önkormányzat azt is jelezte, hogy „alapvetően nem ért egyet a kormányhivatal álláspontjával”.

Ezért a kormányhivatal az önkormányzati rendelet kifogásolt rendelkezéseinek felülvizsgálatát és megsemmisítését, valamint azonnali jogvédelem keretében a rendelet alkalmazásának ideiglenes tilalmát kérte a Kúriától – olvasható a közleményben.

A történet hátteréhez hozzátartozik, hogy egy általánosan az önkormányzatokat érintő probléma megoldási kísérletéről van szó. A kormány 2021-ben a Covid-járvány okozta gazdasági károkra hivatkozva megtiltotta, hogy az önkormányzatok új adókat vezessenek be, vagy a meglévőket emeljék (eközben pedig a kkv-k számára a felére csökkentette a helyi iparűzési adót). Ez a tilalom 2022. december 31-én lejárt, az új évtől már nyugodtan lehet adót emelni vagy újakat kitalálni, és ezzel próbált élni most az ellenzéki vezetésű XVIII. kerület.

Strandadó, reptéradó, vadászlesadó - így próbálnak túlélni az önkormányzatok

Nagy vita lehet még arról, Pestszentlőrinc önkormányzata kivetheti-e a repülőtéri adót, de addig is egyre több önkormányzat él a lehetőséggel, hogy két év szünet után újra bevezethetnek új helyi adókat. Van, ahol már vissza is csinálják az év elején kivetett adóemelést, néhány kreatív adónem pedig megmaradt még az előző évtized nagy adóbevezetési hullámából is.

 Persze érdemes ehhez hozzátenni, mielőtt leszűkítenénk a kérdést egy kormány kontra ellenzék vitára, hogy akadnak azért gyenge pontjai a XVIII. kerületi városvezetés elképzelésének. Például, hogy mi a helyzet a kettős adózással, hiszen az önkormányzat olyasmit kíván megadóztatni, amiből az állam is pénzt húz, ezt pedig elvileg nem tehetné meg, ráadásul más gondok is terhelik ezt a koncepciót.

Az elképzelés ugyanis az, hogy az önkormányzat mindenkire 1000 forint adót vetne ki, aki a Liszt Ferenc Repteret használja, és nem lakik a kerületben, az adót pedig a földi kiszolgálást végző cégekkel szedetné be az utasoktól. Ezzel két probléma van csak, egyfelől az önkormányzat nem utasíthatja a cégeket arra, hogy adót szedjenek neki, másfelől a cégek, még ha akarnák, akkor sem tudnák megadóztatni az utasokat, ugyanis senkit nem kötelezhetnek arra, hogy megadja nekik a lakcímét, márpedig ennek ismerete nélkül nehéz eldönteni, hogy az előttünk álló reménybeli utas a XVIII. kerületben lakik, vagy máshol.