A pécsi közgyűlés novemberi ülésén elfogadta a város Integrált Településfejlesztési Stratégiáját (ITS). Ruzsa Csaba alpolgármestert kérdeztük arról, mi is ez, és mi különbözteti meg a szintén sokat emlegetett Fenntartható Városfejlesztési Stratégiától (FVS).
Az alpolgármester elmondta, mindkettő célja ugyanaz: a város rendelkezzen olyan fejlesztési stratégiával, ami a pályázatokhoz való hozzáférés feltétele, legyenek kijelölve a fő fejlesztési irányok.
Az ITS volt előbb. Amíg a kormányzat máshogy nem rendelkezett, az volt az alapja az uniós forrásokhoz való hozzáférésnek. Az uniós fejlesztési irányok módosulásával azonban a kormányzat elvárásai is megváltoztak: a fejlesztési pénzekhez való hozzájutás feltétele az FVS lett. Utóbbi készült el előbb, már hónapokkal ezelőtt elfogadta a közgyűlés és a kormányzat is.
– Ennek ellenére úgy döntöttünk, elkészítjük az ITS-t is, hiszen ebben határoztuk meg, milyen fejlesztési zónákra osztjuk a várost – magyarázta Ruzsa Csaba.
Mint az alpolgármester fogalmazott, mindkét stratégia az előregondolkodás jegyében született, azért, hogy ha bármelyikre szükség van a fejlesztési források elnyeréséhez, csak elő lehessen venni a fiókból.
