szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A portál újabb cikke szerint egyfajta modern hűbéri rendszer rajzolódik ki a végrehajtói kart érintő botrányból.

A Völner-botrány
Tízmilliós nagyságrendű kenőpénz elfogadásával gyanúsították meg Völner Pált, az Igazságügyi Minisztérium azóta lemondott államtitkárát az elmúlt évek egyik legsúlyosabb kormányzati korrupciós botrányában. A Magyar Bírósági Végrehajtó Karhoz kapcsolódó, összességében százmilliós nagyságrendű visszaélés-sorozat legfrissebb fejleményeit cikksorozatunkban követheti.
Friss cikkek a témában

A 444 újabb résszel bővítette a Völner–Schadl-ügyről készített cikksorozatát, mely a lemondott államtitkár és a magyar végrehajtói kar letartóztatott elnökének közös, korrupciógyanús ügyleteit taglalja. A mostani írás ugyanúgy nyomozati iratokra támaszkodik, és egy igen érdekes, a lap megfogalmazása szerint hűbéri rendszert tár fel.

Az új információk közé tartozik a 444 szerint, hogy a hozzájuk eljuttatott iratokban a Központi Nyomozó Főügyészség hét olyan, az elmúlt években kinevezett végrehajtót sorolt fel, akik ellen vádemelést javasolnak. A lap szerint a hét meggyanúsított végrehajtó közül ketten beismerő vallomást tettek; öten viszont ártatlannak vallják magukat. A cikkben azt is írják, hogy az ügyészségi indítvány mind a hét esetben hasonló sémát vázol: Schadl felajánlotta a szakterületen többnyire járatlan, ám a szükséges jogi végzettséggel rendelkező embereknek, hogy elintézi nekik a végrehajtói kinevezést,

ha kifizetik neki az osztalék 50, vagy akár 100 százalékát a jövőben.

„Az ismétlődő mintázat szerint ezek a jogvégzett emberek elfogadták az ajánlatot, benyújtották a pályázatot, amelyet – sokszor tapasztaltabb, például régóta végrehajtó-helyettesként dolgozó vetélytársakkal szemben – meg is nyertek, Völner Pálnak hála. (…) A hét frissen kinevezett végrehajtó közül négy 40-80 milliót adott Schadlnak, hárman viszont 190-250 milliót, mindezt másfél és három év közötti idő alatt. Cserébe Schadl havi 1-2 milliót juttatott nekik, a pár százezres fizetésük mellett” – fogalmaz cikkében a portál, amely szerint az összegekből is egyértelműek az erőviszonyok: a vád úgy látja, hogy Völner 83 milliót kapott, míg Schadlnak összesen 884 milliót fizettek a végrehajtók.

A friss nyomozati anyagokból az is kiolvasható a lap szerint, hogy Schadl megszabta a végrehajtóknak, hogy melyik ügyvéddel és melyik könyvelővel szerződjenek. Többektől pedig azt kérte, szálljanak be egy másik irodába – helyettesként. Az érintettek erre a vallomások alapján nem mertek nemet mondani. A lap azt írja, hogy azok, akik ártatlannak vallották magukat, munkáltatói, illetve személyi kölcsönökkel magyarázták a szokatlan pénzmozgásokat.

Izgalmas részlet az is a 444 szerint, hogy a kenőpénzeket – mint fogalmaznak – Schadl egyik megtermett alkalmazottja, sofőrje szedte be, nagyon szabályszerűen. Erről így ír a portál:

nem csak átvette a milliókat, hanem szinte mindig a bankfiókba is elkísérte a delikvenseket, illetve ő szállította ki a havi „fizetéseket”. Azt meglehetősen pontosan lehet tudni, hogy mikor és mennyi pénzt kapott Schadl, hiszen a nyomozók bekérték a végrehajtói irodák bankszámláinak forgalmi adatait, illetve Schadl pénzügyesének laptopját is lefoglalták egy házkutatás során. Azon pedig megtalálták a „Házipénztár 2021” „Házipénztár2018”, „Házipénztár2018-2” és „Házipénztár2019” elnevezésű Excel-fájlokat. Ezekben vezették a begyűjtött pénzt, a végrehajtók monogramjaival jelölve a forrást.”

A lap kitér arra is, hogy „Schadl György gyanúsítottal szemben 5-től 10 évig, 2-től 8 évig, illetve 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmények megalapozott gyanúját közölte a Központi Nyomozó Főügyészség. Többek között vesztegetést állítva és üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedéssel, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásával vádolják. A végrehajtókkal nagyrészt 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény megalapozott gyanúját közölték, mivel cselekményeik – bizonyítottságuk esetén – hivatali vesztegetés bűntette megállapítására lehetnek alkalmasok.”