Százmilliós díjat kell fizetnie a Ruszwurmnak – A végsőkig harcol a cukrászdájáért Szamos Miklós

– Nekem az a dolgom, hogy harcoljak, de úgyis én nyerek. Bele fog telni pár évbe, de állok elébe – mondja a Blikknek kérlelhetetlen határozottsággal Szamos Miklós.

(A legfrissebb hírek itt)

A legendás Ruszwurm cukrászda vezetője egymás után mutatja munkatársunknak a hivatalos papírokat, amelyek szerinte igazolják tulajdonjogát. Szamos Miklós két cukrászdának is üzemeltetője a budai várnál, az 1972 óta működő Korona kávéháznak és a már 195. évét taposó Ruszwurmnak, utóbbinak harmincegy éve. A bérleti szerződést azonban 2015-ben felmondta az önkormányzat, 2019-ben pert indított, a használati és bérleti jogról folyó vitát pedig a napokban a bíróság azzal zárta, hogy az önkormányzatnak adott igazat, így Szamosnak 100 millió forintnyi használati díjat kellene fizetnie. Ám az aranykoszorús cukrászmester szerint a Ruszwurm épületére nem bérleti joga van a Szamos családnak, hanem tulajdonjoga.

A várbeli cukrászda nagyon híres, az üzemeltető szerint ő a tulajdonos is / Fotó: Zsolnai Péter

– Az én jogelődöm az állami Dél-budai Vendéglátó Vállalat, tőle vásároltam a bérleti jogot, amihez az önkormányzatnak semmi köze nem volt. Ez az épület 1972-ig egy szőnyegraktár volt, mi építettük át ilyenné – mutat körbe az üzletember a Koronában, ahol Mikulás délelőttjén is csak úgy sürögnek a turisták, most főként spanyolok. Szamos Miklós szerint annak idején ezt csak azért nevezték bérletnek, mert a használati jog kategóriáját állami cégekre nem alkalmazták. Mint mondja, "a magyar jog szerint, aki készíti, csinálja, azé az ingatlan, nem veheti el senki azzal, hogy márpedig a föld alatta az enyém", a használati jog ez esetben, magyarázza, a tulajdonjoggal egyenértékű. Egy 2009-es oklevelet mutat, amiben épp az a volt I. kerületi polgármester, Nagy Gábor Tamás nevezi őt a Ruszwurm tulajdonosának, aki később beperelte.

– Csak az egyik cukrászda legalább 500 milliós érték, azt gondolom, más is szeretne a helyemben lenni – mondja sommásan Szamos Miklós.

V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester továbbvitte a fideszes elődje által indított pert, mert szerinte Szamos Miklós „vélekedése nem felel meg a tényeknek”, már az, hogy tulajdonos lenne, az épületekre a kerületvezetés a lapunk birtokába jutott dokumentumok szerint „a tulajdonát képező nem lakás célú” helyiségként hivatkozik.

„Mivel minden méltányos törekvésünk ellenére Szamos úr nem volt hajlandó megállapodni, ezért kénytelen voltam a jogi kérdések eldöntését újra a bíróság kezébe adni, és a pert folytatni az önkormányzat nevében” – írta Facebookon a polgármester, aki szerint jogos a díj. Lapunk megkeresésére nem reagált